Какво. An. Епизод. Наситеният с екшън епизод на „Безопасна къща“ от четвъртък видя, че Саймън Дюк най-накрая се разкри като мистериозната Врана, преди да отвлече Сам с оръжие, за да бъде почти удавен от Том. След бавен старт изглежда, че зрителите са на път за експлозивен финал ...
Реклама
Какво е това? Това беше последен епизод? Свърши се? ЧЕТИРИ ЧАСА телевизия приключиха с това?
Уви, вярно е, че ни връчиха финал, който не беше толкова отворен шоустоп, а един гигантски пудинг с въпроси без отговор, изтичащи от всички страни.
От нас зависи да почистим тази бъркотия. Колкото и неразумно да е, ще се опитаме да съчетаем последния час от телевизията в нещо разбираемо.
Това няма да е красиво.
1. Това ли беше наистина ли последният епизод?
Да. Наистина. Втората поредица на Safe House съдържа само четири епизода и това беше последният. Не сте го гледали извън ред.
Това ли е последното, което сме виждали на Том Брук на Стивън Мойър? ITV все още не са взели решение дали ще има трета поредица от шоуто.
2. И така, какво се случи със Сам?
Може би никога няма да разберем. Въпреки че Том разположи най-добрата си обвивка на Батман, за да лае КЪДЕ Е ТЯ? на Саймън персонажът на Джейсън Уоткинс не даде солидни отговори. Той обаче изпробва смях в стил Джокер, преди да кряка Тя си отиде !.
Означава ли това, че Сам (Зоуи Тапър) е мъртва? Или Саймън просто го казваше, за да разгневи още повече Том?
И ако Сам е жив, тогава къде е тя? Том намери Саймън до колата, в която блъсна Сам, но от нея няма следи - нито кръв. Ако Саймън принуди Сам да се отдалечи от колата, тогава къде я заведе? Ако е вързана някъде, Саймън ли я използва като недобре замислена разменна монета? Със сигурност щеше да знае, че това няма да му помогне с полицията?
Зоуи Тапър като Сам
актуализиране на пач бележки warzone
И има още: ако Саймън е извървял малко разстояние със Сам, преди да я убие, тогава защо? Преди това той е затварял своите жени жертви, така че защо сега да сменим тактиката?
Или да подхвърлим още един сценарий, ако Саймън паркира на друго място и уби Сам, защо тогава да оставим колата на плажа от Том?
Който и начин да обърнете, това е най-лошият зло план някога.
3. Защо Саймън Дюк се отказа?
Добре, сигурно сте разбрали, че Саймън е The Crow много преди голямото разкритие (в края на краищата, защо биха наели блестящия актьор, спечелил Bafta, Джейсън Уоткинс, за да играе от време на време мрънкащ татко? Беше неизбежно той да има по-голяма роля)
Но защо Саймън да отвлече и евентуално да убие Сам, само за да се приближи до Том на следващата сутрин? Защо Саймън не избяга?
Имаме две възможни обяснения - и двете са боклуци. Първо, може да е, че Саймън е знаел, че в крайна сметка ще бъде хванат от полицията, така че е искал да види Том да скърби, преди да бъде заключен. Тъй като Саймън очевидно отвлича съпругата, за да види мъжа да се криви, това е неговата златна възможност.
Но това не е напълно правдоподобно. Дори и да бъде арестуван, Саймън можеше да види Том отново в съда и можеше да прекара години емоционално да го измъчва от затвора чрез подобни писма. Това би било по-скоро в съответствие с неговия характер: тероризира от сянка.
Джейсън Уоткинс като Саймън Дюк, известен още като Врана
Вместо това оставаме да обмисляме обяснение номер две: Саймън изведнъж необяснимо е загубил ума си. Знаем, че това често се случва на най-добрите от нас, но не е ли странно как Саймън го е държал заедно, докато е отвличал жени и го е пазил в тайна в продължение на десетилетие, за да стане сега барен?
Разбира се, в последния епизод Саймън изведнъж се оказва, че е избягал от полицията (ситуация, която лесно би могъл да избегне - повече за това по-долу), но той отбягва ареста от години. Защо да се спъвам сега?
Смисъл: това не го прави.
4. Защо Саймън не уби Том?
В последния епизод Саймън успя да се промъкне зад Том и да го нокаутира с приклада на пушката. Той имаше шанса да убие ченгето, което ловуваше Крауна повече от десетилетие - възможност да прикрие следите му завинаги.
Какво направи Саймън? Закачете Том за един стол, накара съпругата Сам да се сбогува с него и след това остави бившия детектив сам да избяга (което той успя за минути). Няколко часа по-късно той открито се предаде на Том.
По това време Саймън дори не знаеше, че полицията го подозира, така че що се отнася до него, убиването на Том би било брилянтна идея. Плюс това, Саймън трябва да бъде експерт в инсценирането на случайна смърт - така е убил Джон Чанинг (Ашли Уолтърс) по-рано в поредицата.
Ашли Уолтърс като Джон Чанинг
И съвсем не е така, сякаш Саймън изпитва сериозни притеснения относно наблъскването на няколко невинни, за да запази тайната си - видяхме го как взриви мозъка на Макбрайд преди няколко епизода, за да спре излизането на думите.
Обичаме те Том, но за да има смисъл от поредицата, тя наистина трябваше да завърши с това, че най-близките и най-близките решават дали да отидат с отворено ковчеже или не.
5. Защо Том не беше арестуван?
Знаете ли, когато Том срещна Саймън в края на епизода и се опита да го удави? Той прави това пред очите на полицията. Още по-лошото е, че той прави това под погледа на Д. И. Веддер, полицая, който е твърдо решен да арестува Том, когато той почти е удавил Люк Грифин осем години по-рано.
Дали Веддер беше толкова опакован, че арестува Саймън, че забрави да му се разсърди? Или просто не можеше да не повярва как подобно обаждане беше обуто в последните секунди на шоуто?
6. Защо Саймън донесе балаклавата и пистолета със себе си в сигурната къща?
Възможно е Джейсън Уоткинс все още да е носел маската от дните си Line of Duty, но предполагаме, че това е така, защото заговорът изисква синът на Саймън Лиъм да се натъкне на тях, разкривайки баща си като The Crow.
Няма друга причина. Да, имаше опасност някой да открие тези инкриминиращи предмети, ако Саймън ги остави в дома си. Но със сигурност е било по-добре да ги скриете там, вместо да ги вкарате в сигурна къща, наблюдавана от бивш мед, решен да реши случая The Crow на всяка цена?
Лиъм (синът на Саймън) открива маската, принадлежаща на Врана
всички събития във fortnite
7. Всъщност, защо Саймън все пак стана Врана?
Спомняте ли си как Саймън разкри, че е отвлякъл жена си, защото тя постоянно е имала афери? Какво, за бога, беше това? Safe House създава впечатлението, че Саймън е отвлякъл жени, за да навреди на съпрузите си - чрез полицейското интервю с агента за недвижими имоти Роджър Лейн научихме, че отвлечените съпруги са омъжени за мъже, които са имали връзки със съпругата на Саймън.
Ако той е насочен към съпрузи, тогава защо да отвлече собствената си жена? Той знае за кого е омъжена, нали? Не отговаря на модела.
Освен това, защо да отвлечете съпругата на Джон Джули? Джон дори никога не беше срещал съпругата на Саймън.
Отговорът, казва Саймън, е, че Джон наел сина си Лиъм да работи на строителната площадка и го насърчил да се премести. Достатъчно по-лошо е, че той ви е наел - той трябваше да ви изпрати в Манчестър, обяснява Саймън. Опитваше се да те отведе от мен, Лиам. Да дойде между нас. **** оная арогантност!
Може би ще можете да кажете слабо, че мотивът му е бил да поддържа семейството си заедно; че той беше контролен изрод до крайност. Но да убиеш някого, защото са накарали сина ти да се премести в Манчестър? Това не е точно шоковото разкритие, което ще видите в историята на Шерлок Холмс.
8. Защо Лиъм не помогна? Като, изобщо?
Разбираме, че това, че баща ти е масов убиец, със сигурност е вдигане на вежди. Но дори в шок, наистина ли бихте постъпили по начина, по който Лиам?
Нека изпробваме: ако разберете, че баща ви е бил активен убиец, бихте ли (A) предупредили полицията (или бившия мед, с когото живеете), за да предотвратите по-нататъшно кръвопролитие? Или, ако сте невероятно лоялни към Саймън, опция за избор (B) Да мълчите за това?
Изборът на Лиъм? Тайният отговор В. Той бяга от сигурната къща, без да каже на Том или на полицията. Това води до отвличане и евентуално убийство на Сам, което оставя Том в края на епизода, потъвайки във възходящия прилив.
Не искаме да сочим пръсти, но абсолютно всичко това е по вина на Лиъм.
Джоел Маккормак в ролята на Лиъм Дюк
vice city мами за ps2
Разбира се, той ще бъде обезсърчен от разкриването на The Crow, но всъщност не виждаме това на екрана. След като Лиъм избяга, не го виждаме да води тази емоционална война. Защо? Дали просто той трябваше да излезе извън кадъра за кулминационната среща между Том и Саймън, може би? (Съвет: да).
9. Какво се случи с Люк Грифин?
Въпреки че играе основна роля в първите два епизода от поредицата, мъжът първоначално е затворен за отвличането на The Crow, но няма финал във финала. Всъщност видяхме само един изстрел на Грифин в реанимация, неспособен да разкрие как е свързан с Врана.
Разбира се, полицията изведнъж се убеждава, че двамата са били похитители, след като са научили, че Саймън и Грифин са говорили заедно на парти (доказателства, които биха паднали добре във всяка съдебна зала) - но как работи тази връзка? Грифин уби ли съпрузите, а Саймън отвлече съпругите? Или Саймън някак си е убедил Грифин да приеме падението за престъпленията си?
Това не е най-важният въпрос, който имаме, но наистина искаме да знаем защо тази връзка е източникът на толкова много безсмислени спекулации. Драскайте това, ние просто наистина искаме тези четири часа от нашето време да се върнат.
10. О, да, какво, по дяволите, беше това Джон и Дани сюжет за?
Знаете онзи: в епизод три научихме, че Джон и Дани са били в тайни спорове - въпреки че са баща и дъщеря. Освен, че сме натъпкани с фактора „ew“, сега сме останали да се чудим какъв е смисълът на тази сюжетна линия.
Въпреки че видяхме как Джон умира в края на епизод трети, Дани изобщо не участва във финала. И така, защо драмата прекара три часа в изграждането на тази странна връзка, само за да я игнорира в последния момент? Защо не видяхме как тази новина щеше да повлияе на Дани и майка й?
Саша Паркинсън като Дани Дилейни
РекламаСтажант случайно ли е изтрил пакет от кадри и е бил твърде смутен, за да каже на редактора? Моля, моля, уведомете ни.
Бяхте ли доволни от #SafeHouse финалът?
- (@RadioTimes) 28 септември 2017 г.