Ловци на духове: Загробният живот е отвратителен по всички грешни начини

Това състезание сега е затворено

Вижте, ще го кажа – не мисля, че 2016 Ghostbusters е толкова лош. Разбира се, това не е класика наравно с оригинала от 1984 г. и рестартирането на цялата вселена, вместо да се направи продължение, беше странен творчески избор, но беше доста забавен и имаше няколко забавни момента. Режисьорът Пол Фейг и неговият актьорски състав свършиха добре, а не звездна работа.

Но ако погледнете някои от реакциите на определени фенове, бихте си помислили, че са осквернили храм. Нивото на жлъчка и омраза, режисирани към филма (по-голямата част от това женомразии и расистки, и режисирани към звездата Лесли Джоунс) беше наистина главозамайващо и филмът накрая дебютира с кисела нотка.

За съжаление, уроците, които Sony научи от този провал, бяха грешни – поне въз основа на следващия им опит да разбият франчайза в съвременните кина. От самото начало наскоро излезлият Ghostbusters: Afterlife се чувства като отчаян, неудържим хълм за феновете, които мразеха „Ловците на духове“ от 2016 г., като неохотно ги уверяват, че да, те са били прави – вашето преживяване от гледането на първия филм беше специални и беше важно. Те ни уверяват, че Ловци на духове въпроси – и всеки герой в този филм също вярва в това.

За да управлявате предпочитанията си за имейл, щракнете тук.

gta five мами за ps4

Режисьорът Джейсън Райтман (син на Иван Райтман на оригинала) дори каза, че този филм ще върне филма на феновете, разкопка във филма на Пол Фейг, който той по-късно трябваше да оттегли, дори когато неговият филм (и цялата му преса) по същество се преструва филмът от 2016 г. така и не се случи.

А резултатът? Въпреки че има някои забавни и забавни моменти (Пол Ръд е най-важният момент), Ghostbusters: Afterlife е примамваща фенове, мръсна продукция, която (според мен) фундаментално не разбира какво прави оригиналните Ghostbusters добри на първо място. И бъдете предупредени, ние ще влезем в спойлери тук.

Най-лесният начин да опишем „Ловци на духове: Отвъдното“ е, че това е „Силата се пробужда“. Първият му трейлър има същия завладяващ саундтрак като по-ранните тийзъри на Star Wars Episode VII, той следва следващото поколение герои, които взимат факла от някои завърнали се оригинални актьори и повече или по-малко повтаря ритъма на класически филм с малко минор промени.

броят ли палците като пръстите

Като метод за рестартиране на стар франчайз има смисъл. За съжаление, по някаква причина създателите на този филм също решиха да изиграят благоговейния тон на The Force Awakens, което е мястото, където Afterlife започва да се сблъсква с проблеми.

Пол Ръд в „Ловци на духове: Отвъдното“.

Проблемът е, че „Ловци на духове“ не са „Междузвездни войни“ – това е кривогледна комедия с елементи на научна фантастика. Човек е унищожен от призрак! Този първи филм никога не се приема толкова сериозно и това е една от причините да е толкова класика. За разлика от тях, „Междузвездни войни“ винаги е трябвало да бъдат един вид обширна, романтична космическа опера, която има чувство за собствена значимост.

Така че е странно да видим, че „Ловци на духове: Отвъдното“ третира по-ранния филм като вид свещен текст, насищащ цялото рестартиране с широко отворени очи, поразена сериозност, което го прави много по-голямо отклонение от произхода на франчайза, отколкото всичко, което е направил Пол Фийг. Хората говорят с тихи, благоговейни тонове за оригиналните ловци на духове и това, което са правили, приписвайки им статута на легендарни, митични воини (по принцип, като джедаите).

Разбирате ли, това означава, че вашият дядо... е бил ловец на духове? едно възхитено дете разказва на Фийби на Маккена Грейс. настръхнах.

Този неудобен ефект се влошава само, когато Afterlife включва кадри от оригиналния филм навсякъде, което ужасно се съпоставя с новата версия на историята. Бързото, мързеливо движение напред-назад на OG Ghostbusters се сблъсква ужасно с модерната версия на историята, улеснена от Stranger Things, и просто показва недостатъците на този нов подход.

3333

(Забележете също пристигането на удобните за търговци мини Stay-Puft Marshmallow мъже, чието появяване във филма няма смисъл в рамките на логиката на сериала или историята на Afterlife, но осигурява малкото бръмчене на носталгия).

Дан Айкройд, Харолд Рамис и Бил Мъри в Ловци на духове (Sony)

Може би не е изненадващо, че единствените хора във филма, които изглежда знаят какво кара ловците на духове да работят, са самите ловци на духове. Когато Дан Айкройд, Ърни Хъдсън и Бил Мъри се появяват, все едно техните герои никога не са си тръгвали и те играят ролите си за смях с голям успех (защото „Ловци на духове“ е комедия! Това не е екшън-приключение!).

За съжаление, това скоро е подкопано от най-лошото и объркващо решение на филма, при което покойният Харолд Рамис (който играе д-р Егон Шпенглер в оригиналните филми и почина през 2014 г.) е добавен към филма като привързан CGI призрак.

Ясно е защо е направено това – да има пълно събиране на герои и сцена, в която и четирите ловци на духове пресичат потоците още веднъж (този път чрез Егон, насочващ внучката си). Но на практика е доста неудобно и оставя лош вкус в устата, докато мълчаливият Рамис прегръща, усмихва се блажено и безшумно отлита в небето.

какво означава 333 в духовността

Маккена Грейс в „Ловци на духове: Отвъдното“.

Сцената е отвратителна по начин, по който „Ловци на духове“ не би трябвало да бъде, и ме накара да се чувствам наистина неудобно в киното по начин, по който други посмъртни камеи не са го правили. Егон се завръща като призрак на силата и се чувства експлоатационен и отчаян.

Не твърдя, че „Ловци на духове“ от 2016 г. бяха голям триумф за киното или дори се доближиха до блясъка на оригинала (въпреки че за да бъда честен, нито „Ловци на духове 2“). Но мисля, че като цяло имаше по-добра представа какво трябва да бъде този франчайз – комедия с научнофантастични стилове – дори и изпълнението му да не беше съвсем правилно.

купете един, вземете един безплатен часовник на Apple

Току що видях Ловци на духове: Отвъдното. Леле, какво каране! От сцената, в която показаха реквизита, който си спомних, до частта, в която героите, които обичам, сега бяха стари, тъжни и мъртви, тя просто никога не спря да потвърждава преувеличената ми емоционална връзка с тази интелектуална собственост.

- Шон О'Нийл (@seanoneal) 16 ноември 2021 г

В крайна сметка „Загробният живот“ е леко тъжен, разочароващ филм, добре обобщен от горния туит. Носталгията е адска дрога - но този нов стар ловци на духове напълно предозира с него.

Ловци на духове: Отвъдното вече е в кината на Обединеното кралство. За повече информация вижте нашата специална страница за Sci-Fi или пълния ни телевизионен справочник.