Сюжетът за този епизод от серия 4 на Шерлок вече онлайн ли е?

Това състезание вече е закрито

Така че вече знаем заглавията на първите два епизода от четвърти сезон на Шерлок - Шестте Тачърс и Лъжещият детектив. И, разбира се, те се придържат към традицията да си играят с имената на оригиналните приключения на Шерлок Холмс.

Тъй като феновете на разказите на сър Артър Конан Дойл веднага ще разберат, епизод първи е кимване към „Приключението на шестте наполеанци“, докато следващата част се отнася за „Приключението на умиращия детектив“.

Макар да знаем, че епизодите на Шерлок често могат да се отклоняват диво от историите, които са ги вдъхновили, Лъжещият детектив изглежда, че може да има доста общи неща с колегата си Умиращ. Още през юли научихме чрез San Diego Comic-Con, че историята ще бъде свързана по някакъв начин с думата „Смит“ и след това Cultbox изкопал автобиография, която разкрива, че звездата на госта Тоби Джоунс играе не друг, а Кълвъртън Смит, персонажа, който в оригиналната история се опитва да убие Холмс с отрова.

Какво точно може да доведе Шестте Тачър, обаче, не е ясно веднага. Когато думата „Тачър“ беше разкрита в Comic-Con, темите за спекулации варираха от бившия премиер (разбира се) до теории за традиционните специалисти в областта на покривите и определена марка сайдер от Съмърсет. И когато пълното заглавие беше разкрито, първоначалният ми инстинкт беше, че вероятно ще е повече за играта на думи и по-малко за това, което всъщност ще се случва в епизода

Но тогава си спомних нещо.

Шестимата Тачър всъщност се позовава на случай, който имат Шерлок и Джон вече решен .

Виж, всичко е тук в запис в блога на Джон , от 19 декември.

В случай, че не сте били наясно с това, това е официален блог на Би Би Си свързан със сериала, който очертава истории, които сме виждали на екрана, други, които са споменати само мимоходом - а някои все още не сме чували за ...

И въз основа на описанието на Джон, Шестте Тачърс наистина звучи много подобно на Шестте наполеанци ...

** следват възможни спойлери **

Приключението Конан Дойл се отнася до мистериозна поредица от кражби, всяка от които завършва с кражба и унищожаване на идентичен гипсов бюст на Наполеан - и веднъж в убийство. В крайна сметка се оказва, че крадецът е скрил ценна черна перла в една от тях и се опитва да я издири отново.

В случая, описан в блога на Джон, наполеанците стават бюстове на Маргарет Тачър, а предметът, скрит в един от тях, е ножът, използван при убийството, но основната предпоставка е същата. Виновникът също - и в двамата той е италианец на име Бепо.

И така, може ли това наистина да е сюжетът към Шестте Тачърс, които ще видим на екран?

Е, историята на Джон е на Коледа (тя включва винетка, в която Шерлок е придружен от полицията, след като поиска пред шокирана група деца и техните родители универсален магазин Санта да му донесе хубаво сочно убийство за Коледа, нещо, което вие много си представям как го прави в самото шоу) и първият епизод от нова поредица на Шерлок традиционно пристига на 1 януари, така че сезонната тематична история изобщо не е изключена (и няма да е първата) .

Фактът, че той има същото заглавие като блога, изглежда малко вероятно да бъде случайност - не е изненадващо, че такава популярна история като Шестте наполеанци е тази, която съсъздателите на Шерлок Марк Гатис и Стивън Мофат също са избрали да адаптират, но Идеята, че те и Джоузеф Лидстър (който - съжалявам, че разбива илюзиите ви - всъщност пише блога на Джон), независимо биха избрали да заместят Наполеан с Тачърс, изглежда най-малкото фалшиво.

Така че може ли Гатис и Мофат да внушат на Лидстър идеята, след което да забравят, че са го направили, когато дойдоха да напишат новата поредица? Възможно е, но е трудно да се повярва, имайки предвид колко строги са те и колко добре изглеждат, че познават собствената си работа.

Както винаги при тази пакостлива двойка, другият вариант е, че те предложиха идеята за блога, след което няколко години по-късно си помислиха, че би било забавно да се използва същото заглавие, за да се види дали някой го е взел.

Така или иначе има голям шанс изобщо да не е същият сюжет. Бихте си помислили, че версията на Лидстър вероятно е била доработена от него, вероятно въз основа на оригиналната история на Шерлок Холмс. Gatiss и Moffat вероятно няма да се придържат толкова плътно към оригинала (рядко го правят), но дори и да го направят, едва ли ще излязат с абсолютно същите идеи.

мъртъв грабеж

Ако двамата наистина са различни, това означава, че канонът на BBC Sherlock - част от който трябва да бъде официалният блог на Джон - вече ще има два различни случая със същото име, а за фенки като Gatiss и Moffat, със сигурност това не може седнете удобно или.

Колкото по-дълбоко се ровиш в него, толкова по-трудно е да разбереш какво точно се случва тук - но с месеци до четвъртата поредица на Шерлок, друга загадка може да бъде точно това, което феновете трябва да им предадат ...