• Основен
  • Драма
  • Истинска история ли е Roots? Защо тази история за робството и семейната история е толкова противоречива

Истинска история ли е Roots? Защо тази история за робството и семейната история е толкова противоречива



Какъв Филм Да Се Види?
 


Roots: Сагата за американско семейство е културна сензация, когато е публикувана през 1976 г. Афроамериканският автор Алекс Хейли твърди, че е проследил семейната си история през седем поколения до Кунта Кинте, воин от Мандинка от Гамбия, който е бил поробен през 1767 г. .



Реклама

В Roots той разказа историята на своите предци до наши дни - разказ, който беше представен на телевизията на следващата година за телевизионен сериал, спечелен с награда Еми. В момента новата адаптация се излъчва по BBC4.



Но тъй като Roots доминираха в списъците на бестселърите, продадоха повече от 1,5 милиона копия в рамките на седем месеца след пускането му и вдъхнаха огромен интерес към генеалогията и историята на робството, имаше реакция: всичко ли беше, както изглеждаше? И това исторически разказ ли беше или белетристика?



Адаптацията на Roots за 2016 г. с участието на Малахия Кирби в ролята на Kunta Kinte



Истинска история ли е Roots?



Първоначално Roots беше популяризиран като фракция, появявайки се в нехудожествената секция на много книжарници: очевидно диалогът и много от малките инциденти бяха измислени, но Хейли се стараеше да обясни, че основната история е вярна.



След като за пръв път чува за Кунта Кинте от семейната легенда, Хейли използва устната традиция, но също така описва старателно проучване в архиви и библиотеки, подкрепящо неговите открития.



Той пише в последната глава: Доколкото ми е известно и на моите усилия, всяко твърдение за родословието в рамките на Roots е от внимателно съхранената устна история на моите африкански или американски семейства, голяма част от които успях да потвърдя по конвенционален начин с документи. Тези документи, заедно с безбройните текстурни детайли на съвременния начин на живот на коренното население, културната история и такива, които дават плът на корените, произхождат от години на интензивни изследвания в петдесет и няколко библиотеки, архиви и други хранилища на три континента.

Автор на корените Алекс Хейли на снимачната площадка през 1977 г.

Защо хората хвърлиха съмнения относно автентичността на Roots?

С прожекторите на Roots и Alex Haley, скоро се оказа, че не всичко е така, както изглежда.

пуснете netflix

Първо, беше въпросът за плагиатството. Авторът Харолд Курландер завежда Хейли пред съда и доказва, че Рутс е бил плагиат от романа му „Африканецът“ (1967), като съдията коментира: Копирането беше налице, точка. Имаше сериозно извънсъдебно споразумение, тъй като бяха идентифицирани поне 81 плагиатски пасажа.

какво означава ангелското число 888

Историци и генеалози също се изказаха, следвайки хартиената следа на Хейли и откривайки критични грешки в изследователската му работа: голяма част от историята не се подкрепя или активно се противоречи на доказателствата.

Например робът Тоби (предполагаемо Kunta Kinte) е бил собственост на семейство Waller пет години преди пристигането на Kunta във Вирджиния. И други срокове не съвпадат: Тоби почина години преди да се роди дъщеря му Кизи и всъщност изобщо няма данни за Кизи. В Roots хората от Джуфуре са чували слухове за бели мъже едва през 1767 г. - но в действителност селото се намира само на две мили от окупираната от Великобритания търговска застава, която работи от години.

Алекс Хейли и Левар Бъртън, които изиграха Кунта Кинте в сериала от 1977 г.

Хейли много се съсредоточи върху устната история, която чу от един грунт в Juffure, който изглежда потвърди неговото потекло.

Истинският грунт може да говори дни наред, припомняйки точно историята на своето село и семействата, които живеят в него. Но авторът на Roots разчита на историята на историята на своето семейство, която е чул от Kebba Kanga Fofana, който не е бил истински груб - дори ръководителят на Националния архив на Гамбия е написал писмо до Хейли, в което му е казал това.

Фофана знаеше точно какво да каже на Хейли, защото авторът вече беше разказал на гамбийските служители историята, която се опитваше да удостовери. Хейли също така създаде случай на циркулярни репортажи, като разказа на толкова много хора своята история, че тя стана реалност в устната традиция на района.

Като исторически роман, основният разказ на Roots повтаря опита на много африкански роби и техните семейства - но сега е широко прието да бъде роман и произведение на въображението и изобретението.

Как отговори Алекс Хейли?

Лорънс Фишбърн играе Алекс Хейли във версията на Roots за 2016 г.

В един момент Хейли призна, че в някои части от изследванията си той може да е заблуден. Но той също отвърна с аргумент, че писмените записи са по-малко надеждни от устните източници, когато става въпрос за историята на робството в Африка и САЩ.

Въпреки това, дори приятелят на Хейли, историкът от Харвард Хенри Луис Гейтс, по-късно призна, че Рутс не е строга историческа наука и е много малко вероятно Алекс наистина да намери селото, откъдето са произлезли предците му.

Реклама

Roots продължава в сряда в 21:00 на BBC4