През януари създателите на американската поредица за пътуване във времето Timeless изнесоха необичаен правен аргумент. Обвинен от испанския сериал El Ministerio del Tiempo (Министерството на времето), че е откъснал формата им, Sony каза на съдия, че делото трябва да бъде прекратено - отчасти, защото самата концепция за телевизионния сериал за пътуване във времето вече е толкова неоригинална идея.
Реклама
Пътуването във времето е утвърден жанр във всички форми на медии, заявиха Sony Pictures Entertainment, Sony Pictures Television и NBCUniversal в предложение за отхвърляне на нарушаването на авторските права и нарушаването на подразбиращи се съдебни дела.
Освен това в много примери за жанра родовата сюжетна линия включва герои, чието пътуване във времето променя хода на историята, като често предотвратява лошите неща.
С други думи, Sony каза, че самата концепция е толкова обща, че не могат да бъдат обвинени в кражба на идеята - и оглеждайки телевизионните графици и списъка на наскоро поръчани предавания, ще трябва да заключите, че те имат смисъл.
Вечен. Създаване на история. Легендите на утрешния ден. 11.22.63. Отново и отново. Честота. Чужденец. Ъ, пътуващ във времето Бонг. Всички поредици, включващи идеи за пътуване във времето, възникнали или обявени през последните няколко години, се присъединяват към дългогодишното научно-фантастично шоу Доктор Кой в жанра, който преди е обитавал повече или по-малко сам.
Продадохме това шоу ... щеше да е било преди година и половина и в рамките на няколко седмици след продажбата му видяхме в пресата още няколко продадени предавания за пътуване във времето, казва ми съавторът на Timeless Shawn Ryan.
Бях наясно, че има нещо във водата.
Когато обмислите и появата на елементи на пътуването във времето в други области, като фантастичната блокбъстър поредица „Игра на тронове“ и сцената на Хари Потър миналата година, тя започва да изглежда като епидемия - и липсват някои реални интерферентни пътешественици във времето , никой не е сигурен защо точно се случва.
Човек, за когото бихте си помислили, че може да знае, е Джон Бароуман, звезда на времето за пътуване във времето Доктор Кой (и неговият отделен Torchwood), който сега се връща към жанра в Legends of Tomorrow, поредица от комикси на DC от комиксите.
Има начин, когато можете да избягате до по-просто време или да пренапишете миналото, казва ми Бароуман. Но също така можете да играете какво се случва в този момент и да го коментирате до известна степен.
Мисля, че това е привлекателността на шоутата за пътуване във времето - че можете да посетите миналото и да изпитвате носталгията да гледате назад в миналото, като същевременно имате коментар в същото време, съгласен е Саймън Герие, съавтор на „Научните тайни“ на Доктор Кой. Това е привлекателността на това.
Това представя основната атракция на пътуването във времето, жанр, който позволява на хората да разказват алегорични, емоционални истории с приятни за тълпата научно-фантастични елементи. Но това не обяснява защо подобни истории само претъпкват графиците сега, а не преди десетилетия, когато сериали като Doctor Who и Star Trek показаха богатия потенциал за разказване на истории.
Мисля, че хората, които обичат този вид жанр - имам предвид като цяло, че научната фантастика, фентъзи, дори история, приключения, драматични неща - винаги обичат това своеобразно шоу, предполага вечната звезда Горан Вишнич. Така че мисля, че те винаги са били популярни, въпросът е, знаете ли, винаги ли са били създадени?
С други думи, какво е различното при пускането в експлоатация на телевизора в този момент?
Джон Бароуман като неговия герой Легенди за утре Малкълм Мерлин
Е, напредъкът в технологията за специални ефекти се цитира от няколко от хората, с които говоря, като една от потенциалните причини за увеличаването на телевизионните сериали с елементи за пътуване във времето, като видът VFX, достъпен за онези, които правят телевизията сега надминава тази, която е била налична за представяне. филми отпреди години.
Не бихме могли да го направим преди пет, десет години със специални ефекти, каквито бяха тогава, казва ми Райън на Timeless, докато Višnjić предполага, че увеличаването на технологията означава, че хората не се режат в началото, когато правят сценариите . Тоест те имат повече увереност, че големите им идеи могат да стигнат до екрана чрез компютърни измами.
И все пак, макар че това може да обясни нарастването на научно-фантастичното програмиране, това не обяснява защо толкова много се е фокусирало именно върху пътуването във времето - поради което някои смятат, че промяната може да произтича от различна и по-прозаична производствена причина.
Това, което се случва, е на всеки няколко години някой продуцент седи наоколо и казва „Момче, имаме много костюми. Как бихме могли да ги използваме всички в едно шоу и по този начин да спестим пари? “Предлага културният историк и антрополог Матю Капел. Това е напълно практично от страна на счетоводител с наклонена черта на производителя.
Това се случи със „Стар Трек“ през 60-те години. Хората се разхождаха по декори, казвайки „О, можем да се преструваме, че това е 1933 г., така че нека направим епизод за 1933 г.“ И мисля, че е точно това. Това е начин да привлечете определена демографска група, която иска да види научна фантастика / фентъзи, без да харчите много пари за това.
Не всички са съгласни с това - Райън казва, че неговият собствен сериал е най-трудното шоу, с което някога съм участвал, за да продуцирам - но дори и да е вярно, това все още не обяснява защо всички тези предавания са започнали се появяват в този конкретен момент от времето, за разлика от всеки друг. Тогава може би ще се наложи да пътуваме в миналото, за да разберем повече.
Майкъл Джей Фокс и Кристофър Лойд в „Завръщане в бъдещето“
Като се има предвид, че повечето от тези телевизионни сериали се появиха по едно и също време, е изкушаващо да се опитаме да екстраполираме развитието си от една ключова точка, културно, социално или политическо събитие, което вдъхнови различни групи хора, за да започнат почти едновременно да създават предавания, които включва пътуване във времето.
Може би имаше маратон „Завръщане в бъдещето“ по един от кабелните канали преди година и половина, шегува се Райън, макар че не мога да помогна, но по-сериозно се чудя дали опашката на мандата на Мат Смит в „Доктор Кой“ през 2012 г. 13 (когато сериалът направи по-съгласувани усилия за разбиване на Америка) можеше първо да предизвика синапсите на хората, които ще продължат да пишат различни телевизионни процедури за пътуване във времето през следващите месеци и години.
Това изглежда като перфектен график, съгласява се Капел. Предполагам си, Доктор Кой може да бъде много влиятелен по отношение на хората, които отиват „О, пътуването във времето работи! Нека направим пътуване във времето. '
Като алтернатива, има аргумент, че поколение, израснало в „Завръщане в бъдещето“, „Квантов скок“ и дори научно-фантастични филми, които не пътуват във времето, стават пълнолетни в света на развлеченията. Научната фантастика и фентъзи доминират в мултиплексите благодарение на режисьори, израснали да гледат подобни проекти, като Джей Джей Ейбрамс, Джеймс Гън, Колин Тревъроу и други, и по същия начин телевизионните изпълнители на средна възраст, издигнати на такава цена, биха могли да бъдат много по-вероятно да одобрят научнофантастични серии за пътувания във времето, отколкото техните колеги преди 20 или дори само преди десет години.
Очевидно Доктор Кой е основен елемент на жанра и [Съвременният съ-създател] Ерик Крипке, ние се връщаме към „Завръщане в бъдещето“, Quantum Leap, всякакви неща, които играят с тези неща, казва Райън. Не познавам хората, които стоят зад другите шоута. Но да, може да има нещо там.
Неостаряващи създатели Шон Райън и Ерик Крипке през 2016 г.
От друга страна, тенденцията може да бъде продукт на нашето собствено време, а не на минали десетилетия. Поглеждайки към последната година, психолог от фотьойла може да твърди, че пътуването във времето ще бъде по-привлекателно в момент, когато западният политически ред се прекроява и светът изглежда по-хаотично място. Носталгията и идеализирането на минала версия на обществото също изобилстват от политически дискурс и е трудно да не видите съответните теми, когато гледате история, която се занимава с пътуването във времето.
За съжаление за авторите на мозъчни произведения навсякъде, обаче, производственият график на телевизията означава, че повечето, ако не и всички тези серии за пътувания във времето, са били в разработки много преди Брекзит или президентските избори в САЩ. И все пак съвпадението не е останало незабелязано от участващите в сериала, които са свикнали да имитират живота на изкуството.
Нещата у нас стават все по-хаотични в момента! Ако хората сега разказваха истории за връщане назад във времето, щеше да има по-голям смисъл, казва Райън, преди да си спомни как при подобни обстоятелства неговата твърдо очертана полицейска драма Щитът е предшествала терористичните атаки от 11 септември, но става много по-тематично актуална след това.
Със сигурност шоуто имаше по-голяма тежест в средата, която съществуваше след 11 септември, отколкото преди. 24 беше поредното шоу в подобна ситуация.
Винаги съм изненадан, че изглежда винаги има такива неща. Изглежда, че нещата се появяват точно в момента, в който имате нужда от тях.
Така че като цяло не, това не е по вина на Тръмп.
HG Wells
Вместо това ще трябва да пътуваме още по-назад през историята, за да търсим истината и именно там възходът на тези телевизионни предавания става още по-изненадващ - защото не много отдавна историите за пътуване във времето дори не съществуват като концепция.
не ме познавай
Разказите за пътуване във времето са само като какво, може би на 120 години? Това е относително ново изобретение, както е и релативистката концепция за времето, казва ми Капел, и той е предимно прав - разкази за ранни пътувания във времето съществуват, но те са доста неразпознаваеми от концепцията, каквато я разбираме сега. Например, в индуистката митология Махабхарата описва цар, който отишъл да се срещне с Брахма и се върнал от небето, за да установи, че много векове са минали на Земята в негово отсъствие.
Идеите за пътуване назад във времето дойдоха по-късно, като работата на Самуел Мадънс от 1733 г. „Мемоари на двадесети век“, която си представяше дипломати от 1997 и 1998 г. да изпращат писма обратно на своите колеги по собствено време на автора с помощта на отзивчив ангел-пазител.
Впоследствие някои твърдят, че това прави ангела първият пътешественик в реално време в английската литература (което може да навлезе на феновете на Doctor Who епизод Blink), но простият факт е, че модерната идея за пътуване във времето напред / назад съществуват в тези истории поради също толкова простата причина, че всъщност не така хората възприемаха времето от векове.
Представете си, че всъщност имате Тардис и се връщате и обяснявате пътуването във времето до Наполеон, предлага Капел. Не бихте могли - защото той не би разбрал концепцията.
Честно казано, Наполеон няма да сгреши, ако бъде скептичен, тъй като повече от век все още няма много научна основа за пътуване във времето (за разлика от много други популярни научно-фантастични идеи като изкуствен интелект). В най-добрия случай учените теоретизират, че можете да постигнете вид разширяване на времето, като пътувате близо до скоростта на светлината, докато се приближавате до черна дупка, но това не е истинско пътуване във времето, тъй като сме дошли да го очакваме. Най-общо казано, всички ясни идеи, които имаме за начина, по който работи пътуването във времето и как може да се използва за разказване на истории, всъщност нямат много основа - създадохме жанр с правила, които имат смисъл за нас, но те „ в крайна сметка сте изкуствени.
Харесва ми да се шегувам, че за наука, която всъщност не съществува в момента, хората са много категорични относно това, което според тях са правилата за пътуване във времето, казва Райън.
Х. Г. Уелс на бюрото си
И за това той вероятно може да обвини началната точка за всички тези истории - новелата на HG Wells от 1895 г. „Машината на времето“, която до голяма степен популяризира използването на механизирано, линейно пътуване във времето за разказване на история (макар че самият термин „пътуване във времето“ не се появяват на английски език до няколко години по-късно). Историята на Уелс, в която неназован пътешественик във времето изследва 802 701-та година, за да направи алегорични изводи за собствения си период, е мястото, където всичко е започнало - и сега, в това, което може да се разглежда като доказателство за кръгообразността на времето, Уелс скоро ще се появи в ABC серия пътувания във времето Време след време.
И наистина, тази кратка продължителност на живота за идеята за пътуване във времето може да е малка част от отговора защо е станало толкова популярно напоследък да се превръща в телевизия. Пътуването във времето е повествователна и научна идея, която все още е доста нова за човешкото общество и въпреки възможностите си за разказване на истории, тя започна да става истински популярна във фантастиката едва в средата до края на 20-ти век благодарение на успеха на конкретни телевизионни предавания и филми.
Оттогава популярността се увеличава и намалява, но модерният напредък го прави по-жизнеспособен. Неотдавнашното нарастване на присъствието му по телевизията вероятно се е случило благодарение на перфектната буря от различни фактори - напредък в технологията VFX, по-голямо познаване на жанра, по-голям интерес както от зрителите, така и от създателите и (може би най-важното от всичко) финансов успех на други проекти в същия калъп - превръщайки това, което винаги е било брилянтно устройство за разказване на истории, в жанр, който се възпроизвежда по-лесно.
Или, знаете ли, все още може да са пътуващи във времето, които подготвят умовете ни за неизбежното изобретение на Тардис в близкото ни бъдеще. Едното или другото.
Питър Капалди и Пърл Маки в предстоящата поредица на Доктор Кой
Следващият голям въпрос е дали всичко това означава, че пътуването във времето скоро ще доминира на нашите телевизионни екрани и отговорът на това е малко по-ясен - вероятно не.
Въпреки написаното от изпълнителните директори на Sony в това законово предложение, последните месеци демонстрираха, че телевизионните предавания за пътуване във времето не са достатъчно общи, за да постигнат лесен успех - Timeless, например, се бори в рейтингите и не е сигурен, че ще получи втора поредица - и най-общо хората, с които говоря, са уверени, че настоящата маса от телевизионни предавания за пътуване във времето няма да продължи.
Мисля, че ще работи по същия начин, по който почти винаги работи, казва ми Капел. Ще има две от тях, които ще бъдат относително успешни. Останалото ще се размине.
Предполагам, че тя не достига нивото на престъпност в процеса на пиковата телевизия, когато щеше да имаш 20, 30 предавания всяка седмица, поне по американската телевизия, които разказваха такива истории, Райън се съгласява.
Мисля, че няколко, три, четири, вероятно е максимумът, в който хората биха искали да влязат.
Но Вишнич вижда нещата малко по-различно.
Не ги виждам да умират, казва ми той. Ако са оздравели, ще оцелеят, ако всъщност не се оправят, няма да оцелеят, просто като това. Те няма да бъдат запомнени.
Скоро тогава цялата тази дискусия може да бъде спорна. Каквито и да са причините за тяхната внезапна популярност, телевизионните предавания с тематика за пътуване във времето могат да изчезнат в миналото толкова сигурно, колкото и техните герои.
Е, освен може би един.
Има висока летва, за да бъдем добри и да бъдем приети, мисля, от феновете, казва Шон. И ако писателите и продуцентите не могат да го направят, жанрът може да изчезне.
Въпреки че бих казал, че с Doctor Who вероятно е съвсем безопасно да се каже, че имаме участник, който ще се задържи.
Така че докато времената се променят, науката напредва и вкусовете се усъвършенстват, докторът продължава да царува върховно. Не го наричат Господар на времето за нищо.
РекламаTimeless продължава по E4 в сряда в 21:00 ч