Истинска история зад Пробата на Чикаго 7 - как филмът на Netflix е доста точен

Това състезание вече е закрито

Аарън Соркин използва своите аплодирани сценаристически умения, за да изнесе много истории от реалния живот на големия екран през годините, а за новия си филм за Netflix той се фокусира върху високопоставен процес от 1968 г.

Процесът на 'Чикаго 7' е съсредоточен върху обвиненията, повдигнати срещу група обвиняеми, обвинени в конспирация и подбуждане към бунт след участие в контрапротести в Демократичния национален състав.

В изпитанието на Чикаго 7 ще играят няколко реални фигури от процеса, като Еди Редмейн, Джоузеф Гордън Левит, Марк Райлънс и Майкъл Кийтън.

Но какво всъщност се случи на процеса? Прочетете за всичко, което трябва да знаете.

Редактирайте предпочитанията си за бюлетин

Кои бяха Чикаго 7?

Група обвиняеми, обвинени от правителството на САЩ за конспирация и подстрекателство към бунтове по време на Националната демократична конвенция от 1968 г., Чикаго 7 участваха в един от най-известните процеси през 60-те.

Подсъдимите бяха посочени Аби Хофман, Джери Рубин, Дейвид Делинджър, Том Хейдън, Рени Дейвис, Джон Фройнс и Лий Уайнър, докато още един активист - съосновател на партията 'Черна пантера' Боби Сийл - първоначално беше обвинен и преди разследването му .

Седемте бяха участвали в демонстрации, които се проведоха в продължение на пет дни - общо 15 000 протестиращи - и бяха основно загрижени за политиката на Линдън Б Джонсън по отношение на войната във Виетнам.

Митингът беше до голяма степен мирен, но когато се опитаха да маршируват до Международния амфитеатър, полицията се опита да изтласка протестиращите от улицата - извърши много арести в протеста и използва насилствени методи, включително сълзотворен газ, боздуган и палки.

Стотици полицаи и протестиращи бяха ранени - с журналисти, отразяващи митинга, също ранени от полицията - а Националната комисия на САЩ за причините и предотвратяването на насилието по-късно обяви инцидента за полицейски бунт.

13 причини защо сезон 2 епизод 1

След инцидента осемте гореспоменати активисти бяха (включително Боби Сийл) обвинени съгласно разпоредбите за борба с безредиците от дял X от Закона за гражданските права от 1968 г., а още шестнадесет съзаклятници избягваха преследване.

Всичките осем подсъдими бяха обвинени в конспирация за пресичане на държавни граници, за да подбудят бунт, да преподават изработване на запалително устройство и да извършват действия, за да попречат на служителите на реда да изпълняват законните си задължения.

Какво се случи на процеса?

На процеса - който привлече демонстрации извън съдебната зала - Джулиус Хофман беше съдия, Ричард Шулц и Том Форан като прокурори, а Уилям Кунстлер, Леонард Вайнглас, Майкъл Кенеди, Майкъл Тигър, Чарлз Гари, Джералд Лефкурт и Денис Робъртс като защитници.

От самото начало на мнозина след процеса изглеждаше, че Хофман е предубеден спрямо подсъдимите, като съдията не забравя да посочи, че подсъдимият Аби Хофман не е свързан с него и изрази неодобрението си към дългата коса на Кунстлер.

По време на ранните етапи на процеса Сийл протестира на висок глас поради факта, че не може да има избрания от него адвокат - който е щял да се подложи на операция на пикочния мехур - и призовава незаконните, според него расистки действия на съдията.

След това Сийл беше вързан, запушен и запушен в стола, преди изобщо да бъде отстранен от съдебната зала - с намерението процесът му да бъде преместен на по-късна дата, макар че всъщност изобщо никога не се случи. Сийл също беше обвинен в четиригодишна присъда за неуважение към съда, но присъдата беше отменена в Апелативния съд.

Останалите седем обвиняеми - и по-специално Хофман и Рубин - често се подиграваха на процедурите в съдебната зала, един ден дори се обръщаха към съда, облечени в съдебни тоалети, и след това ги отстраняваха, за да разкрият униформите на полицията в Чикаго, докато те също многократно обиждаха съдията в негово лице.

В продължение на месеци бяха извикани много свидетели, включително няколко ключови фигури в контракултурното движение като Фил Окс, Джуди Колинс, Арло Гатри, Норман Мейлър, Алън Гинсбърг и Джеси Джаксън, докато процесът продължи по бурен начин.

В крайна сметка, всеки от обвиняемите - и техните адвокати - бяха цитирани за многобройни неуважения към съда, като присъди, включително четири години, присъдени на Кунстлер за обръщение към Хофман като г-н Хофман вместо като ваша чест и осем месеца до Аби Хофман за смях в съда.

Каква беше присъдата на процеса?

И седемте обвиняеми бяха оправдани за конспирация, като Фройнс и Вайнер бяха напълно оправдани, а останалите петима бяха осъдени за пресичане на държавни граници с намерение да подбудят бунт - осъдени на пет години затвор и глобени по 5000 долара.

След присъдата обвиняемият Дейвид Делинджър заяви пред съда, че каквото и наказание да е изпитал в затвора, ще бъде леко в сравнение с това, което вече се е случило на виетнамския народ, на чернокожите, на престъпниците, с които сега прекарваме дните си в готвача Окръжен затвор.

Междувременно съдия Хофман разпореди бръснарите от затвора на окръг Кук да подстрижат дългата коса на подсъдимите и адвокатите - с шериф Джоузеф Уудс от окръг Кук, който по-късно гордо показваше подстриганата коса на Аби Хофман.

Повече от две години след присъдата, през ноември 1972 г., всички присъди бяха отменени от Апелативния съд на САЩ за седмия кръг поради пристрастието на съдията, като се позова на отказа му да позволи на адвокатите на защитата да проверяват бъдещите съдебни заседатели за културни и расови пристрастия и наблюдението на ФБР за канторите на адвокатите.

Неуважението към съда също е отменено при обжалване, като е взето решение, че личният характер на поведението изисква всички обвинения да бъдат съдени пред друг съдия.

По време на повторния процес новият съдия призна Делинджър, Рубин, Хофман и Кунстлер за виновни по някои обвинения за неуважение, но не осъди нито един от тях за затвор или глоби.