х мен филми
Имаме важен въпрос за вас - на който трябва да отговорите за две секунди. Готов? Добре: предвид избора, бихте ли искали да се събудите утре, за да откриете себе си и цялото си семейство, високи пет инча?
Реклама
Твоят отговор? Ако сте здрав, вероятно абсолютно не, защото А) котки и Б) какъв би бил смисълът?
Има обаче много хора, които биха казали „да“ на такъв въпрос. Е, много измислени хора в Downsizing, филмът за Александър Пейн, който проследява Мат Деймън и общност от свити хора. Всички те избраха да се подложат на необратима клетъчна процедура за миниатюризация, намалявайки височината си с 92,58%.
Техните причини? Двойно. Първо, както твърди филмът, тези мънички човеци биха могли да решат изменението на климата. В крайна сметка, ако всички използват по-малко ресурси, тогава всеки ще произвежда по-малко парникови газове - малка кола ще произвежда по-малко емисии и техните малки къщи ще изискват по-малко енергия. В екологично отношение това е епична победа.
Но по-интересното е, че героят на Деймън открива, когато намалите размера си, незабавно ставате по-богати, тъй като парите ви просто отиват по-далеч. И има някакъв смисъл, нали? Бутилката водка с нормален размер или шоколадово блокче ще ви издържи много по-дълго, ако сте по-малки.
А една малка моделна къща, която можете да си купите за няколкостотин лири в пълния размер на света, би изглеждала като имение на милионер в свитото. А милионерът е точно това, в което се превръща персонажът на Деймън: неговите 52 000 долара в света в пълен размер се превръщат в 12 500 000 долара, след като бъде намален.
Цената на напитката би драстично пила, ако намалите (Paramount / Youtube, TL)
Това обаче по някакъв начин ли е реалистична или просто изкривена филмова логика? Ако приемем, че такава операция на свиване е възможна, какво всъщност ще се случи, ако значителна популация от хора бъде намалена до 5 инча? Би ли решило проблемите на планетата? И ако е така, трябва ли наистина да продължим напред с намаляване на височината на ДНК промени?
Те са много глупавите въпроси, които задаваме на някои много умни хора, хора с дипломи по икономика и наука. И се оказва, че намаляването на размера всъщност може да е върхът на гения.
ангелско число на изобилието
Разбира се, списъкът с причините да не го правите не е кратък - и ще измерим това по-късно. Но засега ето всички причини, поради които превръщането в малки може да създаде световна утопия.
Можете да пътувате колкото искате
Измина само месец от Коледа, но бихте могли да направите и друг празник, нали? Е, свийте се до пет сантиметра сега и ще получите един близо до безплатен.
Представете си Boeing 747 и колко пет инчови хора бихте могли да поберете на него, казва д-р Андрю Пикеринг, старши преподавател по икономика в университета в Йорк. Ако теглото определя начина, по който пътувате, можете да се качите на полет до Австралия за нищо.
Намалените хора могат да пътуват в малки отделения на борда на по-големи превозни средства (Paramount / Youtube, TL)
И най-доброто: разходите ще останат малки, щом кацнете. Хотели? Басейн? Перфектният плаж? Всичко би било изключително евтино за миниатюризиране в реалния свят, като по този начин евтино за пет-инчовите, на които можете да се насладите.
Медицинските разходи биха се свили драстично
Спомняте ли си, когато говорихме за бутилка водка да стане пропорционално евтина, защото всъщност бихте използвали само малка част от нея наведнъж? Същото е и с медицината.
Ако сте болни и сте с големи размери, може да се нуждаете от наистина скъпи лекарства - лекарства, които струват хиляди лири. Ако обаче сте висок пет сантиметра, ще ви трябва само малко, обясни Пикеринг. По този начин медицинските проблеми ще бъдат много по-лесни и по-евтини за решаване, увеличавайки продължителността на живота ви. Ако сте възрастни и болни от спестявания, определено трябва да намалите.
С други думи, някой наистина трябва да накара Джереми Хънт по телефона. Имаме решението за здравеопазване, което той търси.
Ще има някои огромни научни постижения
Разбира се, ако човечеството има способността да свива хората, тогава можем да предположим, че светът вече разполага с много технологии на една ръка разстояние. Но скоростта на този научен растеж би се ускорила бързо, ако бяхме по-малки. Квантовите компютри, изкуственият интелект, дори лекарствата за рак може да са само на години в един намален свят.
Изследванията биха били много по-евтини, защото бихте могли да намалите харесванията на мен и учените, които работят с компютри, до пет сантиметра, а нашите текущи разходи - храна и жилище - ще станат много по-ниски, казва Пикеринг. И ако е по-евтино да направим, можем да вземем много повече хора го правят.
чит кодове за vice city psp
(Paramount, YouTube)
Но откъде да знаем, че тези свити учени няма да изоставят своите изследвания, за да се насладят на новооткритото си богатство / евтина алкохол? Какъв стимул имат те да работят? Е, помислете за „Стар Трек“: въпреки че недостигът е решен в шоуто (чрез репликатори), хора като Кърк и Пикар все още искат да изследват тайните на Вселената, защото, какво друго биха направили?
Повечето изследователи и учени не го правят за пари, а просто обичат да правят това, което правят, казва Пикеринг. Хората, които изследват теоретичните екстрасенси и Вселената, наистина искат да направят това. Наистина мисля, че хората ще ходят там, особено само за да учат.
Всеки би било по-богато
Точно така: изобразяването на богатството за всички при намаляване на размера би било доста точно. И поради тази голяма причина ресурсите и богатството вече не са проблем, защото има толкова много неща, които да обиколите.
Дефицитът просто нямаше да съществува вече, казва Пикеринг. Храната ще бъде като вода. Алкохолът, същото - ако искате да се напиете, това няма да струва абсолютно нищо.
Махмурлукът настрана, намаляването на размера ще създаде оптимистична картина и в пълноразмерния свят. Цялата тази храна и земя, от които намалените хора вече не се нуждаят? Сега ще става резервно, така че всичко ще стане наистина ли евтини. Всички се възползват.
Всъщност Пикеринг твърди, че на практика ще бъде като стъпване в бъдещето. Ето моята аналогия с намаляването: представете си, че е 1817 г. и кажете на хората, че в бъдеще храната е наистина в изобилие (което е). Ако ги попитате дали биха искали да се преместят там, това няма да ви помогне. Има толкова по-малко недостиг и повече неща, които можете да направите сега.
Как Downsizing вижда света за пет инчови хора (Paramount, YouTube)
В този момент обаче трябва да направим ясно, че тази утопия няма да бъде без някои големи свиващи се болки. Някои доста провокативни.
Най-вероятно хората, които намаляват, ще бъдат тези, които все още биха могли да вършат работата си, докато са много малки, което вероятно означава, че вие, ако работите в офис. И все пак за физически работници няма да има толкова голямо търсене за намаляване - фермерите, например, не биха могли да произведат същата продукция, ако бяха високи пет инча.
Някои работници обаче едва ли биха били търсени. Помислете за колекционерите за боклук: ще е необходим само един от тях в пълен размер, за да изчисти цял град от пет инчови хора. Останалите колекционери в същата компания - заедно с хора на сходни работни места - ще бъдат съкратени.
прешъс мустафа
Ще има средносрочна болка за хората, които произвеждат неща, които вече нямат търсене - работници във фабрики, произвеждащи неща като коли в пълен размер, от които пет-инчовите хора вече не се нуждаят, казва Пикеринг. Може да отнеме поколение, за да се адаптира обществото, подобно на миньорите в Северна Англия. Това не е безболезнена промяна, със сигурност.
Настрана научно-фантастичният тачеризъм, икономическият аргумент е доста противоречив: намаляването на размера определено е нещо, за което трябва да се мисли. Всъщност самият д-р Пикеринг заяви, че силно би помислил за намаляване (макар и с няколко предупреждения - пак бих се притеснил за гълъбите и котката си).
Какво обаче би казал един учен? Как бих казал, че д-р Адам Тейлър, старши преподавател по анатомия в университета Ланкастър, ще реагира, ако го попитате дали ще намали? Оставете ме на върха на хранителната верига, моля! той се смее. Те са много много проблеми с това.
Какви проблеми? Добре…
Дишането далеч не би било лесно
Ето твърдата истина: ако решите да намалите, ще намалите и белите си дробове. А ти наистина ли не искам да се намесвам в тях.
Имаме доста сложна дихателна система, където поемаме въздух и той се свързва с червените кръвни клетки и обикаля тялото, казва Тейлър. Просто нямаше да работи, ако бяхме малки, тъй като дробовете ни нямаше да имат повърхността, за да поемат необходимия кислород. Ето защо други малки животни - особено насекоми - нямат кръвоносна система. Те имат система от тръби, които доставят кислород направо до клетките им.
(Paramount, YouTube)
Добре, тъй като не сме насекоми, звучи като нещо, което трябва да се избягва. Но колко лошо може да бъде? Това би ли означавало просто, че през повечето дни ще бъдете малко хрипливи? В крайна сметка бихме живели няколко минути, опитвайки се да получим достатъчно кислород в нашите тъкани. Това би било бавна и болезнена смърт, казва Тейлър.
палетен телевизор за стена
Наистина дава ужасен нов обрат на Скъпа, аз свих децата, нали?
Ще трябва постоянно да тренирате
Добре, предполагайки, че е възможно намаляване на размера и хората по някакъв начин са разработили начин да дишат, без да се задушават за минути, има още един голям проблем: ще бъдем наистина хладни. И това е така, защото ако намалите височината си, ще загубите много на масата.
Защо така? Може да съжалявате, че попитате: това обяснение изисква малко геометрия. Представете си квадрат (или погледнете надолу, ако предпочитате). Намалете височината му и площта става много по-малка. Намалете височината на 2 × 2 наполовина и площта намалява четири пъти.
(Paramount, Youtube, TL)
И освен че нямате визуалната способност да гледате Намаляване, вие също няма да можете да го чуете. Това е свързано с честотата, която чуваме, казва Тейлър. Ако свиете ушите ни, тогава слуховият му апарат ще бъде толкова малък, че няма да може да открива звукови вълни с тази честота.
За щастие, вашата миризма просто може да работи, но точно както е сега, тя ще бъде предимно безполезна. Съдейки по текущата ви ситуация - привързана към бягаща пътека, докато отглеждате бебешка храна, без да използвате зрението или слуха си - това е най-малкото притеснение.
Разбира се, вие бихте били богати и може би дори помагате на хората в пълен размер да станат по-богати, докато сте в това. Но дали наистина намаляването на размера би си струвало? Най-добре ни отговорете след следващото гърне с оризов пудинг.
РекламаСъкращаването вече излиза в кината